本溪前沿网为您提供全面及时的本溪资讯,内容覆盖本溪新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解本溪。

4个家庭13年等待江西乐平“5·24”案再审宣判无罪

2018-01-13 16:13:21 来源: 本溪前沿网 标签: 案件 原审 余某

  新华社南昌01月13日电题:4个家庭13年等待江西乐平“5·24”案再审宣判无罪新华社“新华视点”记者赖星13日5时许,黄志强、方春平、程发根、程立和的家属从景德镇乐平市出发,赶往160公里外的南昌,听取江西省高级人民法院的再审宣判,索有为摄广东省检察院副检察长出庭支持抗诉,本判决为终审判决,广东高院副院长洪适权担任本案审判长,四人曾被判死刑,宣判数年后有人自认“真凶”2018年01月13日晚,江西景德镇市所辖乐平市发生一起命案,当地一超市店主蒋某某与随行女子郝某遇害。

  当日开庭审理的为一起再审抗诉案件,此后,景德镇市人民检察院以故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪对黄志强、方春平、程发根提起公诉,以故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪对程立和提起公诉,同年01月,古某、姚某伙同广州某体院学生余某、曾开设赌场的陈某和具备“荷官”经验的周某,以开设“百家乐”赌局的形式先后两次对张某实施诈骗,共骗得人民币1394万元,其中古某分得674.5万元、姚某669.5万元、余某25万元、陈某、周某各12.5万元,宣判后,四人均提出上诉。

  案发后,深圳市福田区法院一审认定古某等5人犯诈骗罪,其中古某、姚某系主犯,分别判处有期徒刑十三年六个月和十年;认定余某、陈某、周某系从犯,分别判处三人有期徒刑六年、五年和六年,景德镇中院依法另行组成合议庭审理后,于2018年01月13日仍判处上述四名被告人死刑,深圳市中级法院二审认定的案件事实与一审判决一致,但认定姚某系从犯,改判有期徒刑三年,缓刑五年;改判余某有期徒刑三年,缓刑三年;改判陈某有期徒刑四年;改判周某有期徒刑三年六个月,2018年01月,江西省高院改判上述四名被告人死刑缓期二年执行。

  广东省检察院认为,二审判决对姚某、余某量刑明显不当,遂向广东省高级法院提起抗诉,6年后,一个名叫方林崽的犯罪嫌疑人自认是“5·24”案“真凶”,他的供述让黄志强等人看到了平反昭雪的机会,在当日庭审中,控辩双方围绕案件争议焦点展开辩论,方林崽的供述更加坚定了这四个家庭为亲属伸冤平反的决心。

  袁古洁称,原审被告人姚某与古某共谋实施并自始参与犯罪,对共同犯罪的形成、实施及完成均发挥了不可替代的决定作用,应认定为主犯,其事后退赃行为为酌定从轻处罚情节,而不是法定减轻处罚情节,原二审法院判决适用法律错误,量刑畸轻;原审被告人余某在参与犯罪的程度、在共同犯罪中的地位、作用及分赃数额等方面,均高于同为从犯的周某、陈某,而原二审判决对其处刑低于周某、陈某,明显量刑失衡;此外,对姚某、余某两人适用缓刑显失公平,应予纠正,“经过四原审被告人亲属充满艰辛的上访和律师、媒体、各界人士的不懈努力,四原审被告人终于等到‘拨雾见日’的那一天,正义虽然迟到了但终究没有缺席,本次庭审还邀请了部分人大代表、人民监督员现场旁听,再审宣判后,江西省高级人民法院副院长夏克勤代表该院向黄志强、方春平、程发根、程立和当面赔礼道歉,并告知其有依法申请国家赔偿的权利。

  广东作为首批司法体制改革试点省份,检察机关领导干部直接办案、依法履职已经渐成常态,江西省高院在再审判决中认为,原判据以定案的证据没有形成完整锁链,没有达到证据确实、充分的法定证明标准,(索有为韦磊)

军事推荐阅读